解剖lietome8面瘫脸的

解剖lietome8面瘫脸的

面瘫脸的微表情

案情简介

本集主要讲述了两个案子,其中一个航天员因服药导致飞行器坠毁的技术含量较少,估计只是编剧的形式化搭配,不再赘述。

主案是一个女学生被杀了,而她的妈妈是马上要被总统委任为大法官的候选人,因为敏感,所以侦查方邀请Lightman团队参与破案的故事。

顺序讲述案情的话,故事是这样的:

大法官同志作为母亲,因为女儿的成绩上不了常青藤名校非常着急,所以在女儿是不知道的情况下,暗中雇佣了女儿学校的一位老师替她考试。

年轻老师很负责,想把成绩做到合理提升,所以当面询问女孩她想拿多少分时,让孩子知道了真相并且相当震惊。因为听说另外也有同学这样做,而且还是知名校花好孩子,所以愤怒的约谈该女生。

交谈过程中,由于威胁到了这位女同学的利益,校花好孩子情激之下,用石头把法官的女儿砸死了。

如果这个案子放在CSI,或者

法医秦明的书里面,什么也不是,估计单凭现场勘查和尸检就能找到凶手了,连犯罪心理的案例库都进不去,但是作为微表情甄选嫌疑人的案例,还是合格的。

难道凶手是死者的母亲?

因为死者她妈身份太过敏感,所以要首先确定这位大法官候选人能不能被排除。

FBI因为女孩的母亲没有不在场证明,且询问相关信息的时候总觉得怪怪的,所以觉得母亲有可疑之处。

就是这样,你能感觉到怪怪的,但不能解释。感觉,是自己不能梳理清楚内在逻辑的判断机制,也许能得到结果,却没法回溯原因,所以特别关键的时刻,感觉判断的决策可能被一咬牙一跺脚赌博般的选取,也可能因纠结犹豫而被抛弃。

再细致掰扯的话,你所见所闻对方的每个表情、眼神、呼吸和举止,都客观上传回给大脑用作判断的基础因素,大脑可能凭借经验、臆想、迷信、情绪、动物本能、甚至是自身生理感受而做出一个判断,这个判断过程皮层中负责逻辑整理的部分是想不清楚的。

相对而言,微反应的范式,就是清晰的把这些因素描述准确,并根据稳定的原理做出逻辑推导,最终得到一个或几个判断结果以作参考。

如果你有感觉,再加上学会微反应,就能稳稳的选择相信自己的判断;

即使你没感觉,单单冷静客观的凭微反应分析技术,也可能得到具有重要价值的判断,正如Lightman那样。

Lightman对法官的两次测试

第一次见面,Lightman主要问了2个问题:

1、“首先请你讲一下你跟你女儿在一起最高兴的事情。”

图1

法官拒绝回答,觉得不合时宜且没有意义。

2、“当你得知你女儿去世的时候你有什么感觉?”

图2

法官回答的内容很符合逻辑,比如心痛、震惊之类的,但简单几句之后依旧表示“我不想和你讨论这个问题”。

图3

仅凭语言判断,这是没有任何价值的问答。但在这两个问题的回答中,死者的母亲没有任何面部表情起伏,最重要的是没有表现出任何悲伤。

Lightman注意到了这个异常(也许就是FBI们感觉到的怪怪的地方),还把谈话录像和历史上发生的一个著名的案例比对研究。

那个案例中,一位母亲亲手杀死了自己的两个孩子,但对媒体宣称这是一起被劫持的案件,并通过媒体发出呼吁,希望罪犯看到电视新闻后,把她的孩子还给她。

最关键的破绽是,这个母亲的脸上也没有任何表情,尤其是眉毛和眼睛周围。

图4

悲伤的表情最微小的必要特征有两个:

一个是眉头蹙起,形成囧字眉形态;

另外一个就是要有眼睑闭合的动作,这两个缺一个不可。

??请注意:语言清楚无误的表达“我很悲伤”,但没有情绪表现配合,技术上讲,就是说谎!

由于人类大脑对语言的控制能力比表情高,既然语言都能说的出来,所以当事人如果讲的是真实的感受,肯定会有外显性的情绪表达,即表情的配合——眉毛和眼睛形态的相应变化。

所以,一个人有情绪且不做掩饰的情况下,如果语言表达了悲伤就一定会有表情配合。

先伤心再说话,由内而外。

反之,一个人没有情绪,仍旧可以说出带有情绪意义的语言,脸上没有表情是正常的,如果这个人很善于表演,也可能会有表情的表演配合。

法官的母亲有破绽,就是后者所描述的可能性。

第二次,Lightman又去测试了一下女孩的母亲,他发现这位法官在除了悲伤之外的其他情况下,也很少有面部表情。

于是,他大概猜到了原因,故意将口香糖粘在灯泡上,使灯泡突然炸裂。

果然,即使是面对如此强烈的意外刺激源,法官同志眉毛区也没有任何的动作,符合预判!

图5.gif

Lightman认定,她应该是接受肉毒素注射,导致肌肉不能随意控制,面孔是僵硬的。

换句话说,面孔没有(很少)表情是这位法官的基线特征,而且是有情绪和没有表情时共同的基线特征,所以悲伤时没有眉眼运动组合,不能说明内心没有悲伤。之前的疑点被解除了。

图6

基线,分为有无表情基线和真假表情基线。普通人面无表情的样子,就是无表情基线,一旦出现形态变化,就意味着产生了表情;

普通人不设防、不掩饰、不伪装的喜怒哀乐表情,就是真表情基线,表演出来的假表情会有细节形态与真表情基线形态不同。

这位法官的案例是个极端情况,一张面瘫脸同时占据了有无表情基线和真假表情基线,也给剧情带来了第一个悬疑。

再加上后来FBI找到了她的不在场证据,由此对女孩母亲的嫌疑就解除了。

多说一句,还记得第一集里Lightman测试学校里一个怀孕女生吗?当时是通过谨慎控制的呼吸发现了异常。

所以,这个桥段仅仅是为了把上述面瘫的问题讲清楚,所以剧情没有安排神通广大的Lightman用其他通道的指标。

想想看,Lightman是那种只会用一个指标的呆子吗?

整容面瘫也能看微表情!

很多人看完这集,就得出结论“注射了肉毒素,脸上没表情,微表情没法用了”,在经过网络以传播,衍生为“脸上做过整容,微表情就没法用了。”又是些只看台词的人。

“人家脸上没有表情,你还靠什么微表情来破案啊?”

和S01E02中女兵被强奸案件一样,第一种破绽就是,该有表情的时候没有表情是非常大的嫌疑线索。

其次,即使是注射了肉毒素、打过美容针、抽过脂、磨过骨,甚至是换过器官,只要他的脸不是一张都不能动的壳,就一定可以分析。分析方法必经两个阶段。

第一阶段是定基线,看他的眉毛在哪里、什么形态、能不能动、怎么动,看他的眼睛会不会睁、会不会闭、能不能转动、会不会对焦,还有看他的嘴唇间线、下巴角度和形态等等。

不过,嘴的效度比较低,本身就不太用于解读真实的情绪,因为它被社交化的语言功能实施了很多干扰,常用于做辅助判断条件。

第二阶段是要施加刺激。只要脸还能动,有刺激就会有反应,而只要肌肉还没有被毁透重造,那么受到刺激之后的肌肉收缩方向,还是和普通人一样,最差就是肌肉不能动。

但是,没有活人的眼球是不能动的,也没有活人的眼睑是不能动的,对吧?

总结:即使是整容,也能通过建立基线和施加刺激两个步骤进行微反应判断。

未完待续……

?版权|心理应激微反应科学研究学院

转载必须注明来源









































nbsp天气凉了是时候学学怎么围
nbsp天气凉了是时候学学怎么围


转载请注明:http://www.sduhm.com/mtyf/7795.html


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 网站简介 | 发布优势 | 服务条款 | 隐私保护 | 广告合作 | 网站地图 | 版权申明 |