中国人多是“实用主义者”，讲究最后效果，不太探究“为什么”。中医对很多人来说，也是如此。大家不管什么“反中医”、“挺中医”，反正生病了，有时看中医就好了，所以中医是“有效”的。而这篇文章，就是告诉你中医是如何“有效”的。在探讨这个问题之前，先说一个经典的问题：很多喜欢中医的朋友，他们最喜欢说的一句话是“几千年来没有中医的话，你祖宗早就死了，哪里还有你”。这种认知，错在哪？错在他们居然不明白，一个物种的延续，取决于其繁殖率是否大于死亡率。以人类来说，一般14岁就可以繁殖下一代，而即使没有任何医疗措施，人类的平均寿命也大于14岁。所以人类的延续，不在于有了中医，而是人类这个物种在个体死亡之前，往往已经繁殖出了下一代！其实别的物种也是如此，猴子没有中医，不也存活了千百年？猪也没有中医，不也存活了千百年？！用人种的延续，来证明中医的“有效”，实在是毫无道理！但有的时候，中医确实是“有效”的，这大概有5种情况：1病是自己好的，被归功于“中医”比如有一种常见病“面瘫”，本来好好的没啥事，早晨起来刷牙就发现自己嘴脸歪斜，这就是面瘫了。大量“面瘫”患者会求助于中医针灸，扎几针过几天就好了。这就是典型的“中医”治疗的疗效。但实际又是怎么回事呢？其实，“面瘫”绝大多数是因为病毒（多为疱疹病毒）感染了脸部神经，造成脸部肌肉暂时性的瘫痪；一般几天到几周的时间，人体的自我免疫力会战胜疱疹病毒，这样自己就好了，不需要治疗，当然更不需要中医扎针，扎针不可能杀死病毒。我们多年的“应试教育”，在中学阶段很少认真学习医学知识，这使得太多人缺乏医学常识。很多人都不懂大量的疾病是“自限性”的，也就是不需要治疗方法，可以“自愈”的。比如几乎所有的病毒感染。（人类针对病毒感染，几乎全部靠自愈。部分病毒感染可以用西医的抗病毒疗法治疗，以及疫苗来预防）。特别是以小朋友来说，大多数感冒都是病毒性的感染，其实不需要治疗手段自己就能好。这里多说一句，因为被病毒感染后，人体可能不舒服，所以有一些药物被发明出来，减轻生病的症状。比如感冒的时候，减少咳嗽和流鼻涕等等。这些“减轻症状”的药物，不是真正“治疗疾病”的药物；自限性疾病没有药物也不需要药物“治疗”。另外这些药，基本也都是西药。自愈类的疾病种类之多，远远超过普通人的感知。当人遇到这些自愈类的疾病，他去看中医，当然就有“疗效”了；他又不懂是“自愈”的，以为是中医的疗效了。2病其实没好，但是精神安慰让人觉得好点了另一类中医的疗效，就是“安慰剂”效应。人都是软弱的，尤其是病患之中。如果这时患者特别相信某种中医药，当他开始治疗时，他的精神上会获得安慰、鼓励，于是自我感觉病也好起来了。如果凑巧又是自愈性的疾病，那病人这种积极的心态，无疑会加快自身康复，就真的好起来；如果不是自愈性的疾病，病人这种积极的心态，首先会主观上认为自己好转了；其次病人会继续积极求医治疗，增加了康复的可能性3病其实没好，但“传说”的疗效让人信以为真我们都有这样的体验，当你说中医没啥效果时，总有人跳出来说他的亲戚朋友二大爷啥的，得了什么什么病，然后看了哪个哪个名医，立马就好了。如果你细问问他，这个二大爷到底是谁呢？他当时得了什么病呢？你能把他的病历拿出来看看吗？他开的药单能拿出来看看吗？当你一细问，保证他就回答不上来了。这是因为他可能也是听别人“传说”的。中医的“疗效”很大一部分就来源于这些半真半假似是而非的传说。这里特别要说一下，在历史传说中，中医有一些神医比如扁鹊、华佗、孙思邈等等。这些人都有一些近乎“神迹”的传说。但实事求是的说，历史上这些人物医术到底如何，我们现在甚至连他们的年龄都不知道（孙思邈），连他们的国籍都不知道（华佗，有一说是印度人）。中医的这些传说历史，都不是“信史”，只是“野史”而已。说白了，就是古时候的段子手编的段子！4这么多年的经验，中医总能蒙对几次“蒙对了”，也是中医的疗效之一。中医是基于经验的，张三生病涂了这个药好了，照猫画虎，李四生病涂了这个药，也可能好起来。但这种基于“经验”的治疗方式，特别粗糙，特别原始，知其然不知其所以然，往往头痛医头脚痛医脚，有时甚至杀敌八百自损三千，治了小病，埋下大的隐患。比如中医用砒霜治疗牛皮癣，是有疗效，但是可能造成慢性砷中毒。但是古人不懂，只看见立竿见影的牛皮癣没几天好了，没想到过几年砷中毒发作，命都可能丢了。5西医负责疗效，中医负责功劳最后一种中医的“疗效”，是近百年才有的。就是明明是依靠西医治疗获得了积极的疗效，但是患者把它归功于中医。这种情况在妈妈群体最常见，比如宝宝得了支原体肺炎，一直咳嗽；很多妈妈其实连“支原体肺炎”都不懂的，她们只看到宝宝“咳嗽”，以为宝宝得的是“咳嗽病”。去医院，医生开了阿奇霉素；这些妈妈也不懂，反正医生让吃就吃吧。吃了一个疗程，宝宝咳嗽怎么还不好啊？！这些妈妈着急了，怎么办？在
转载请注明：http://www.sduhm.com/lczl/21314.html
